劇情簡介
除了開頭幾分鐘懷念Chadwick有感動,其他160分鐘又臭又長又臭又長。大氣磅礴的預告no woman no cry根本詐騙。(而且是wakanda引發的戰爭,怎麽好意思以正確者姿態讓人投降啊?這壹階段的漫威連主題公園的功能都沒有了又長又難看
回復 睡不著 : 敘事動因過於牽強,而情感的呼吸又如此薄弱。幾次搏鬥將感情所有的親密展現,慌亂的擁抱與急促的喘息不斷在重復,當他們試圖模擬自然的音響時,生活的顫音才在回憶時響起。”
回復 青糖: 這部《西湘艷談》我們什麽時候才能不在片尾打上字幕結局
回復 鏡大人 : 開年第壹“炸裂”,久違優質港產片。觀看體驗來講,優勝於稍早前的《正義回廊》,其憑借「適度節奏」取勝,順滑流暢。男主人設豐滿,厚度感強:起初是自負得意、有些“藐視”法庭紀律與當事人的大律師,後因自視甚高做事風格,被動淪為辯護律師“大狀”。殺嬰案,核心庭審案件。大量庭審戲加持,令男主成長增添不少弧線。劇本角度講,蠻中規中矩的規範寫作,包括靠滑稽出圈、放大喜劇效果的男二設定,起到調和影片冷峻律政風格作用,功能性凸顯。國內外影視劇屢試不爽“法寶”:兩男+1女,女性角色作為“學徒”“晚輩”身份出場,在過程中,獲得轉變與完善。而影片核心的價值觀立場沖突,即戲劇成分的加成,正在於法律的公平正義與資本控制真相淩駕法治之上的對撞,相對保守的技術處理是,沒有捆綁上公權力,給香港法治社會挽尊,留了壹些正面的示範。。