回復(fù) 庵野秀明 : 事實上晨光不會正好或者不好,晨光壹直在那裏,只是人的感受不同;生活也不會正好,只是有人替妳負重前行。所以覺得這片子結尾的落點太避重就輕了,無論是父親的疾病還是無望的愛情,這些切實的生活困境就被拋在壹邊,導演選擇去勾勒壹幅溫馨祥和的圖景。格利高裏的表演極佳,但漢森洛夫並不想深入探討衰老,她沈溺在對生活質感的呈現上,回避自己建立起的戲劇沖突和棘手的生命議題。《將來的事》起碼試圖處理好親密關系這件事,而《晨光正好》擱置了所有亟待解決的問題。”
回復(fù) 刀落: 這部《新婚妻子空調(diào)維修工》@BC 可以說是原版的全面升級版,觀感比原版好上不少。豐富了壹些劇情和對白的細節+大幅度減少回憶的故事長度(但是保留了精華)+調整了回憶的插入時間點,這三點使得電影的節奏和劇情都流暢了許多。/本電影也太lucha了,渣E和Rey Mysterio 是不是要考慮給點廣告費。/“idiot”這個詞其實可以指代“非家人”,最後男主已經不把女主叫做“idiot”可以指代男主已經把女主(的壹家)當成了家人,“abuelo Otto”的落款也可以說明說明這壹點(編劇在細節上真的挺用心的)。
回復(fù) 寒雪獨立人 : #venezia79 斯諾登和阿桑奇之後,Laura又塑造了壹位小胳膊擰大腿英雄,這壹次不是孤膽英雄,背後有壹個群體,維度和復雜度增加,篇幅有限,有hold不住跡象,雖然用了小標題,但依然淩亂。喜歡群像塑造部分,因人去世得差不多了,所以都是過往資料,照片每壹張都好看,David也是個很有意思的藝術家和激進分子,伶牙俐齒,演講充滿激情。Nan個人部分中規中矩。擰大腿部分比較乏力,從Nan和她創立的PAIN角度敘事,拍攝和素材組織都差強人意,當然Laura也不是壹個重視攝影技巧的導演。反對的對象是藥品公司,卻拿博物館開刀,強迫博物館拒絕捐款和除名,這個策略設定片中給避開了,schick! 斯諾登可是認真解釋了“叛國”的倫理問題呢。。