劇情簡(jiǎn)介
王雙利的這點兒手段，都不夠給徐副局長提鞋的．
《古墓麗影啄木鳥(niǎo)版》
地區(qū)：香港
類(lèi)型：劇情
時(shí)間：2025-07-15 23:54
宗唐
回復(fù) 南陽(yáng)子云 : 本屆威尼斯最喜歡的影片！兩個人物對時間的掠奪和捍衛都極度共情。由於現實的相似性，觀影過程中壹度令我產生了些許恐慌，轉頭望著妳的側臉。我那時沒想到的是妳提及的關於Padraic的分析，當優秀的朋友、熱情的哥們、美麗的姐姐這些構築起他善良外皮的他人的美好逐漸被剝離之後，Padraic自私、暴戾、邪惡的本性就暴露無遺，而人的本來面目在多大程度上就是如此不堪呢。即使不去思考，影片呈現的本身也是個好故事。麥克唐納的編劇真棒啊。”
岑寨散人
回復(fù) 紫竹一一: 這部《《古墓麗影啄木鳥(niǎo)版》》8.5/10 #NYFF 即便影片絕大部分的魅力的確來源於Nan Goldin本人及其作品，但紀錄片本身依舊有可圈可點之處：並不認為南的個人作品/經理敘述與其近年來的社會運動是被割裂的兩條線，這樣看似矛盾或不相幹的並進其實正直白地宣告其歷史性，將八十年代九十年代的精神延續至今日。南對於藥物濫用的反抗似乎是自反性的，或宣言性的，正因她曾被嬉皮士與其他人士視為“藥物”濫用的護衛者之壹。但即便其結構姑且合理，在局部上對於材料的處理依舊顯得缺乏與情緒更能相契合的邏輯，只是間歇性的迸發出些許高潮，但缺乏些持久的綿延。還是缺少了些平衡感與復雜度，壹種虛偽的“紀錄片式”視角（潦草地將被批判的普渡制藥家族的“聲音”置入），此外也鮮少展示那些“機構”的聲音，總而言之是“英雄化”Nan Goldin的處理方式，但若如此似乎便該更細膩。
風(fēng)三雷
回復(fù) 冰堂雪梨 : #VIFF2022 目前為止的年度最佳，戛納顆粒無收簡直是犯罪。這是蒙吉給羅馬尼亞社會做的壹次核磁共振，僅用“加工廠”這壹符號就能輕松串聯“西歐＞東歐＞第三世界”的歧視鏈，眾人的象征表意相當明晰：Otto→接受“核磁共振”的主體，積重難返的舊社會，與其茍延殘喘不如自我了結；Matthias→被西歐排斥卻對外來人員充滿敵視的保守本土當代，被有毒的男子氣概所熏陶，時刻充滿憤怒；Csilla→爭做世界公民的匈牙利移民，接受本土（Matthias）但對西歐的機遇來者不拒（法國白左小哥和德國offer），且具有偽善特征（工廠底薪剝削和去警察局舉報Matthias）；Rudi→見識“恐懼”本身後失語的下壹代。結尾可解讀空間很大，但都指向當代也已窮途末路，且導演無法指明方向。。
