劇情簡介
能不能給半星,實在受不了出來了,給妹妹拉來看了這麽個垃圾電影,啊啊啊啊啊,對不起,不吐槽不行。字幕也沒有,好多聽不懂,劇情本身就很不連貫,這樣還看啥呀,周迅莫名其妙就死了,反正整個電影就莫名其妙,梁影帝近年來真得放飛自我,真的什麽爛片都接,哎。
回復 邁克米切爾 : 本來想說編劇有夠無聊編這麽壹個故事,結果居然是真人真事改編。但是改編方式也是好萊塢狗血往上套,讓人純粹享受爆米花快感。不得不說湯姆布雷迪這種傻白男還挺適合這種類型片的。”
回復 泉青葉: 這部《cls區2022全新地址》不拍梟雄拍時代,不是類型是造夢,格局打開,詩意澎湃。在史實的基礎上,發揮浪漫主義想象,試圖洞悉歷史的幽微。有意淡化呂、藍的梟雄色彩,集中於他們的發跡與羅曼史。避免了與九〇年代港產梟雄片的雷同,卻有王家衛式風格的影調。篇幅雖有143分鐘,還是顯短,只能是浮光掠影,尤其年代的跳躍是要追劇情的,敘事有斷裂感,羅曼史倒可以慢下來稍作停留。鏡頭很貼演員,表演得到最大檢視。有些回憶、幻覺和睹物思人的戲,像各式各樣的夢,總會忘記,但那個瞬間會記得。許冠文的英文總結性陳詞很精彩,和《搶錢夫妻》那段壹氣呵成的Last Tango異曲同工。
回復 笨石頭 : 我想 Laura Poitras 的能力並不在於「導演」或影像的想象力,而在與選題、跟題並且將講述的權力交還給拍攝對象,或者說是 activist 的工作方法大於 filmmaker 的工作方法,因此會顯著地呈現出「題好於片子」的感覺。在 Nan Goldin 這個例子中,藝術家的portraiture/私攝影實踐與呈現她的方式有了壹個很好的呼應,正如拍攝斯諾登時遇到的重重困難與他作為 whistleblower 所必須經歷的生活的對應。。