回復 坐酌泠泠水 : 三星半。喪燃的日影永遠比那些top250式糖水片更深刻也更治愈的壹個原因:糖水片不必看前面多慘,最後壹仗壹定能贏,從此主角迎來新的人生。但我們分明知道,凡塵俗世,沒有那麽多大舞臺的關鍵戰役,我們更沒有壹定能贏下來的運氣。比賽輸了、武館關了、會長老了、夢破滅了,人生還能過下去。武館老板娘陪輪椅上的會長看完決戰視頻,合上平板,說,肚子有點餓了。輸掉比賽的惠子如常打工,教後輩如何掖好被角,迎著夕光跑上河堤。不是英雄的我們,需要這樣釋懷的時刻,回到喧囂市聲與孤寂內心中,繼續生活。無法通感聽障的世界,但總能共情孤獨與韌勁。不滿在三宅唱還是過於匠氣,才氣不多,全片都沒有靈光壹現的驚喜。旬報最佳未免過譽,但健聽女孩都能撈座小金人,那旬報十佳含金量還是遠高於當下奧斯卡的。”
回復 王子虛: 這部《8x5x》8.5/10 #NYFF 即便影片絕大部分的魅力的確來源於Nan Goldin本人及其作品,但紀錄片本身依舊有可圈可點之處:並不認為南的個人作品/經理敘述與其近年來的社會運動是被割裂的兩條線,這樣看似矛盾或不相幹的並進其實正直白地宣告其歷史性,將八十年代九十年代的精神延續至今日。南對於藥物濫用的反抗似乎是自反性的,或宣言性的,正因她曾被嬉皮士與其他人士視為“藥物”濫用的護衛者之壹。但即便其結構姑且合理,在局部上對於材料的處理依舊顯得缺乏與情緒更能相契合的邏輯,只是間歇性的迸發出些許高潮,但缺乏些持久的綿延。還是缺少了些平衡感與復雜度,壹種虛偽的“紀錄片式”視角(潦草地將被批判的普渡制藥家族的“聲音”置入),此外也鮮少展示那些“機構”的聲音,總而言之是“英雄化”Nan Goldin的處理方式,但若如此似乎便該更細膩。
回復 文刀手予 : 怎麽就跳不出為了資源而爭戰的定式?為什麽在幻想的世界裏,瓦坎達的外交,還是美國的那壹套?瓦坎達中心主義,瓦坎達就是高人壹等,只有瓦坎達配得上天賜的寶貝,其他國家誰都別想分壹杯羹。沒聽明白女學霸發明礦產探測器的動機,然後為啥又投靠了瓦坎達,斯德哥爾摩癥候群?精英主義的政治,君主壹聲令下,戰士就要獻身祖國,百姓就要流離失所?打打殺殺真的看累了,對人類充滿絕望。知道漫威不差我這壹個觀眾,我保證不再看了。最後,好萊塢的文化挪用快要沒有新素材了吧,亞非拉美中東繞地球壹圈。P.S.女黑豹的演技根本撐不起來啊,我還在暗自期待女黑豹是Lupita Nyong'o,簡直是全片唯壹的演技擔當。PS2,反派帥到爆炸,我可以!。