劇情簡介
如果僅從社會批判的角度看待這部電影未免太淺,影片很多空鏡和上搖鏡頭運用極佳,到後半段老王“老莊”之後,鏡頭裏所包含的綿長的延續情感以及觀者對於老王轉變所產生的立場的變化會顯得更為自然。很難想象這種題材在中國也能拍得如此入木三分。黃建新不愧為反映“中國特色”問題最佳導演。
回復 妖焱羽 : 仁宗景祐元年,大宋朝這個名人輩出、滿目繁華的時代。壹個家世顯赫,無惡不作的混蛋打破了東京城的寧靜?!?
回復 一夜書生: 這部《用大寶貝疏通女兒的下水道》國產犯罪片越來越好?!?#x70c8;日灼心」力道夠了,然劇本硬傷太重。「心迷宮」的劇本真是驚喜。如此群戲能這樣流暢地自圓,已實屬不易;時間線打散卻又讓觀眾能輕易縷清而不顯雜亂無章,確是匠心別具地精巧。開場即驚艷;結尾父子對峙戲太棒。當然,為過審加上的那行字幕讓人出戲,不過相信以後會更好。
回復 西門吹燈零零七 : 8.5/10 #NYFF 即便影片絕大部分的魅力的確來源於Nan Goldin本人及其作品,但紀錄片本身依舊有可圈可點之處:並不認為南的個人作品/經理敘述與其近年來的社會運動是被割裂的兩條線,這樣看似矛盾或不相幹的並進其實正直白地宣告其歷史性,將八十年代九十年代的精神延續至今日。南對於藥物濫用的反抗似乎是自反性的,或宣言性的,正因她曾被嬉皮士與其他人士視為“藥物”濫用的護衛者之壹。但即便其結構姑且合理,在局部上對於材料的處理依舊顯得缺乏與情緒更能相契合的邏輯,只是間歇性的迸發出些許高潮,但缺乏些持久的綿延。還是缺少了些平衡感與復雜度,壹種虛偽的“紀錄片式”視角(潦草地將被批判的普渡制藥家族的“聲音”置入),此外也鮮少展示那些“機構”的聲音,總而言之是“英雄化”Nan Goldin的處理方式,但若如此似乎便該更細膩。。