回復 婉逸含笑 : 8.5/10 #NYFF 即便影片絕大部分的魅力的確來源於Nan Goldin本人及其作品,但紀錄片本身依舊有可圈可點之處:並不認為南的個人作品/經理敘述與其近年來的社會運動是被割裂的兩條線,這樣看似矛盾或不相幹的並進其實正直白地宣告其歷史性,將八十年代九十年代的精神延續至今日。南對於藥物濫用的反抗似乎是自反性的,或宣言性的,正因她曾被嬉皮士與其他人士視為“藥物”濫用的護衛者之壹。但即便其結構姑且合理,在局部上對於材料的處理依舊顯得缺乏與情緒更能相契合的邏輯,只是間歇性的迸發出些許高潮,但缺乏些持久的綿延。還是缺少了些平衡感與復雜度,壹種虛偽的“紀錄片式”視角(潦草地將被批判的普渡制藥家族的“聲音”置入),此外也鮮少展示那些“機構”的聲音,總而言之是“英雄化”Nan Goldin的處理方式,但若如此似乎便該更細膩。”
回復 寒素湘: 這部《美女被草小說》春節壹口氣看5部之第2部。3星和4星大概糾結了壹個小時後還是決定給4星鼓勵壹下吧,因為真的覺得非常可惜:《深海》其實和《阿凡達2》很像,都是講水下的故事,都是特效好到離譜,在大陸都只有3D格式,出屏感都很優秀。我甚至認為《深海》的特效可以吊打大多數皮克斯的動畫,粒子水墨和《阿凡達2》水下動捕都是極優秀的創新和突破。同時兩者都在劇情上存在漏洞,《阿凡達2》缺點見短評,《深海》的缺點是前面2/3幾乎都在做展示,沒有進行有效主線敘事,非常遺憾。但是兩者不同命的地方在於《阿凡達2》依賴海外票房已經回本,而可憐的《深海》則只能用片中的臺詞嘆息道:點評又掉到1星啦,妳們這幫人可真挑剔。我真的替田曉鵬感到難過和惋惜,參宿是看開了,導演會不會又因為不達預期的票房和口碑而被喪氣鬼糾纏呢?
回復 貧道姓李 : 過年在家實在太無聊壹個人把我們這第壹場的中國乒乓看了東京奧運後不再做大賽黨開始追競技體育後雖然不是胖球粉但整部影片還是挺有感觸的最開始的為了避免國乒的過於強大不斷改規則的不公,到後面終於拿到天津世乒冠軍的熱血看哭了好幾個地方 競技體育,開心是瞬間的,但走下領獎臺,又重新開始。