劇情簡介
我想 Laura Poitras 的能力並不在於「導演」或影像的想象力,而在與選題、跟題並且將講述的權力交還給拍攝對象,或者說是 activist 的工作方法大於 filmmaker 的工作方法,因此會顯著地呈現出「題好於片子」的感覺。在 Nan Goldin 這個例子中,藝術家的portraiture/私攝影實踐與呈現她的方式有了壹個很好的呼應,正如拍攝斯諾登時遇到的重重困難與他作為 whistleblower 所必須經歷的生活的對應。
回復 武正晴 : 如果我用雙手擁抱妳就無法用刀保護妳,當時看的很是感動,當時為愛德華感到無比的不公,為什麽為什麽這麽好的人卻無法得到屬於自己的愛,但這就是現實,冰冷殘酷又無情,總是無法和妳心意,但又能怎麽樣呢,我們能做的只有堅強的活。”
回復 畫江: 這部《櫻花動漫官網官方進入版》#VIFF2022 目前為止的年度最佳,戛納顆粒無收簡直是犯罪。這是蒙吉給羅馬尼亞社會做的壹次核磁共振,僅用“加工廠”這壹符號就能輕松串聯“西歐>東歐>第三世界”的歧視鏈,眾人的象征表意相當明晰:Otto→接受“核磁共振”的主體,積重難返的舊社會,與其茍延殘喘不如自我了結;Matthias→被西歐排斥卻對外來人員充滿敵視的保守本土當代,被有毒的男子氣概所熏陶,時刻充滿憤怒;Csilla→爭做世界公民的匈牙利移民,接受本土(Matthias)但對西歐的機遇來者不拒(法國白左小哥和德國offer),且具有偽善特征(工廠底薪剝削和去警察局舉報Matthias);Rudi→見識“恐懼”本身後失語的下壹代。結尾可解讀空間很大,但都指向當代也已窮途末路,且導演無法指明方向。
回復 紅顏三千 : 合格的春節檔體育勵誌電影,帶著壹股鄧超特有的得瑟勁兒,整了幾個長鏡頭,但是比賽本身拍得乏善可陳。我們的電影人什麽時候才能明白,體育並不只有民族主義這壹種玩法。。